|
SAF2002とは、白田佳子の提唱する倒産判別分析モデルであり、'Simple Analysis of Failure 2002'の略である。以前のモデルは、単にSAFと呼ばれており、そこでは提唱者の名前である'Shirata Analysis of Failure'も含意していると考えられる。 SAF2002は、わずか4つのパラメータを持つ重回帰式であるが、判別力の高さが検証され実務の世界では、一般化しているといえよう。結果、四季報などにも採用された実績がある。また企業評価モデルとして学位論文などにも引用されている〔『SAF2002の四季報CD-ROM条件式』 〕 〔「大手建設企業の工種的差異による経営状況指標分析の試み」 〕。また近年の中東では、SAF2002モデルをOhlson Model(オルソンモデル)と対比した論文等が発表されているJouzbarkand et al.(2012) 〔 Jouzbarkand M, V. Aghajani, M.Khodadadi and F. Sameni (2012), Creation Bankruptcy Prediction Model with Using Ohlson Model and Shirata Model. International Proceedings of Economics DevelopmentV54.1:1-5. 〕 、Jouzbarkand et al.(2013) 〔 Jouzbarkand M., F. S. Keivani, M. Khodadadi and S. R. S. N. Fahim and V Aghajani (2013), The Creation Of bankruptcy prediction model with using Ohlson and Shirata models. Journal of Basic and Applied Scientific Research 3(1):89-93. 〕 、Abbaskhani(2012)〔 Abbaskhani H. (2012), The Comparative Studying of Shirata Bankruptcy Forecasting Model with Iran’s Business Low, Journal of Basic and Applied Scientific Research 2(6): 6227-6234. 〕 、 Ghodrati & Moghaddam (2012) 〔 Ghodrati Hassan & Amir Hadi Manavi Moghaddam (2012), A Study of the Accuracy of Bankruptcy Prediction Models: Altman, shirata, Ohlson, Zmijewsky, CA Score, fulmer, Springate, Farajzadeh Genetic, and McKee Genetic Models for the Companies of Stock Exchange of Tehran. American Journal of Scientific Research: 55-67. 〕。 さらにSAF2002モデルは、国内での学術論文や、ディスカッションペーパーにおいて企業評価モデルの代替として引用されている 〔Paper No. 90 〕 〔「日本企業の負債政策と税制」PRI Discussion Paper Series (No.09A-06) 〕。Shirata Analysis of Failure'も含意していると考えられる。 SAF2002は、わずか4つのパラメータを持つ重回帰式であるが、判別力の高さが検証され実務の世界では、一般化しているといえよう。結果、四季報などにも採用された実績がある。また企業評価モデルとして学位論文などにも引用されている〔『SAF2002の四季報CD-ROM条件式』 〕 〔「大手建設企業の工種的差異による経営状況指標分析の試み」 〕。また近年の中東では、SAF2002モデルをOhlson Model(オルソンモデル)と対比した論文等が発表されているJouzbarkand et al.(2012) 〔 Jouzbarkand M, V. Aghajani, M.Khodadadi and F. Sameni (2012), Creation Bankruptcy Prediction Model with Using Ohlson Model and Shirata Model. International Proceedings of Economics DevelopmentV54.1:1-5. 〕 、Jouzbarkand et al.(2013) 〔 Jouzbarkand M., F. S. Keivani, M. Khodadadi and S. R. S. N. Fahim and V Aghajani (2013), The Creation Of bankruptcy prediction model with using Ohlson and Shirata models. Journal of Basic and Applied Scientific Research 3(1):89-93. 〕 、Abbaskhani(2012)〔 Abbaskhani H. (2012), The Comparative Studying of Shirata Bankruptcy Forecasting Model with Iran’s Business Low, Journal of Basic and Applied Scientific Research 2(6): 6227-6234. 〕 、 Ghodrati & Moghaddam (2012) 〔 Ghodrati Hassan & Amir Hadi Manavi Moghaddam (2012), A Study of the Accuracy of Bankruptcy Prediction Models: Altman, shirata, Ohlson, Zmijewsky, CA Score, fulmer, Springate, Farajzadeh Genetic, and McKee Genetic Models for the Companies of Stock Exchange of Tehran. American Journal of Scientific Research: 55-67. 〕。 さらにSAF2002モデルは、国内での学術論文や、ディスカッションペーパーにおいて企業評価モデルの代替として引用されている 〔Paper No. 90 〕 〔「日本企業の負債政策と税制」PRI Discussion Paper Series (No.09A-06) 〕。 SAF2002は、わずか4つのパラメータを持つ重回帰式であるが、判別力の高さが検証され実務の世界では、一般化しているといえよう。結果、四季報などにも採用された実績がある。また企業評価モデルとして学位論文などにも引用されている〔『SAF2002の四季報CD-ROM条件式』 〕 〔「大手建設企業の工種的差異による経営状況指標分析の試み」 〕。また近年の中東では、SAF2002モデルをOhlson Model(オルソンモデル)と対比した論文等が発表されているJouzbarkand et al.(2012) 〔 Jouzbarkand M, V. Aghajani, M.Khodadadi and F. Sameni (2012), Creation Bankruptcy Prediction Model with Using Ohlson Model and Shirata Model. International Proceedings of Economics DevelopmentV54.1:1-5. 〕 、Jouzbarkand et al.(2013) 〔 Jouzbarkand M., F. S. Keivani, M. Khodadadi and S. R. S. N. Fahim and V Aghajani (2013), The Creation Of bankruptcy prediction model with using Ohlson and Shirata models. Journal of Basic and Applied Scientific Research 3(1):89-93. 〕 、Abbaskhani(2012)〔 Abbaskhani H. (2012), The Comparative Studying of Shirata Bankruptcy Forecasting Model with Iran’s Business Low, Journal of Basic and Applied Scientific Research 2(6): 6227-6234. 〕 、 Ghodrati & Moghaddam (2012) 〔 Ghodrati Hassan & Amir Hadi Manavi Moghaddam (2012), A Study of the Accuracy of Bankruptcy Prediction Models: Altman, shirata, Ohlson, Zmijewsky, CA Score, fulmer, Springate, Farajzadeh Genetic, and McKee Genetic Models for the Companies of Stock Exchange of Tehran. American Journal of Scientific Research: 55-67. 〕。 さらにSAF2002モデルは、国内での学術論文や、ディスカッションペーパーにおいて企業評価モデルの代替として引用されている 〔Paper No. 90 〕 〔「日本企業の負債政策と税制」PRI Discussion Paper Series (No.09A-06) 〕。 == モデルの概要 == SAF2002は、以下の重回帰判別式であらわされる。 : ここで、 である。 また、このモデルの倒産判別点は、''0.68''とされているが、近年は企業の財務数値が改善したこともあり、敷値は若干高くなる傾向にある。 抄文引用元・出典: フリー百科事典『 ウィキペディア(Wikipedia)』 ■ウィキペディアで「SAF2002」の詳細全文を読む スポンサード リンク
|