|
===================================== 〔語彙分解〕的な部分一致の検索結果は以下の通りです。 ・ ー ： [ちょうおん] (n) long vowel mark (usually only used in katakana) アンドリュー・トリジェル（Andrew Tridgell, 1967年2月28日 -）は、ファイルサーバソフトウェアSambaの作者、貢献者ならびにrsyncアルゴリズムの共同開発者として有名なオーストラリアのコンピュータプログラマである。 彼は、複雑なやプロプライエタリ・ソフトウェア、アルゴリズムを解析することで知られており、その目的は互換性のあるFLOSSを実装することにある。 == プロジェクト == トリジェルはSambaの主要開発者であり、主な貢献としては、Microsoft Windowsオペレーティングシステムが使用する用のServer Message Block(SMB)プロトコルならびにネットワークファイル共有サービスの解析、また、もとはSambaの一部であったtalloc階層型メモリアロケータ〔 〕の開発が挙げられる。 彼は博士(Ph.D.)論文作成のため、高性能ファイル転送、同期ツールrsyncと、そのアルゴリズムの共同開発を行った。彼はrsyncと類似したアルゴリズムを使用するアーカイバの作者でもある。 彼は、強化学習型、KnightCap の作者である。 トリジェルは、当時サービスが提供されていなかったオーストラリアで、ティーボをPAL規格で動作させるためのハッキングを行うリーダーでもあった〔 〕。 2005年4月、トリジェルは、後にSourcePuller〔 〕として知られる、 BitKeeperソースコードレポジトリと連携させるための1つのフリーソフトウェアを作成しようとした。この結果、このことを知ったBitKeeper開発元のBitMoverは従来Linux開発者に''無償''提供していたBitKeeperの使用契約を破棄した〔 〕。ここで、Linuxカーネルのファウンダーであるリーナス・トーバルズとトリジェルは、この出来事に関する公開討論に至った。トリジェルは次のような主張をした。すなわち、彼はBitKeeperのクライアント・サーバを購入、所有すらしておらず、したがってそのライセンス契約にも同意していないため、ライセンス違反などとはならない〔 〕。そしてその解析手法は、かつて彼がSambaを作成したときと同じように、データを遣り取りするプロトコルの解析を「道徳的」に行っただけに過ぎない。当該プロジェクトへのトリジェルの関与により、リーナスは彼がBitKeeperに対し汚いトリックを使用したことを非難した〔 〕。トリジェルはまた解析の手法は、単にBitKeeperのサーバに、BitKeeper製品とは無関係なtelnetクライアントでアクセスし HELPとタイプするだけだと主張している〔〕〔 〕。彼の主張が真実ならば、''プロトコル''に対するリバースエンジニアリングはBitKeeperソフトウェアに対するそれではないため、''ソフトウェア''のライセンス上問題ないのではないかとの意見もある〔 〕。また結果としてフリーソフトウェアであるLinuxカーネル開発プロジェクトからプロプライエタリ製品を排除できたことを歓迎する声もあった〔 〕。 抄文引用元・出典: フリー百科事典『 ウィキペディア（Wikipedia）』 ■ウィキペディアで「アンドリュー・トリジェル（Andrew Tridgell, 1967年2月28日 -）は、ファイルサーバソフトウェアSambaの作者、貢献者ならびにrsyncアルゴリズムの共同開発者として有名なオーストラリアのコンピュータプログラマである。彼は、複雑なやプロプライエタリ・ソフトウェア、アルゴリズムを解析することで知られており、その目的は互換性のあるFLOSSを実装することにある。== プロジェクト ==トリジェルはSambaの主要開発者であり、主な貢献としては、Microsoft Windowsオペレーティングシステムが使用する用のServer Message Block(SMB)プロトコルならびにネットワークファイル共有サービスの解析、また、もとはSambaの一部であったtalloc階層型メモリアロケータの開発が挙げられる。彼は博士(Ph.D.)論文作成のため、高性能ファイル転送、同期ツールrsyncと、そのアルゴリズムの共同開発を行った。彼はrsyncと類似したアルゴリズムを使用するアーカイバの作者でもある。彼は、強化学習型、KnightCap の作者である。トリジェルは、当時サービスが提供されていなかったオーストラリアで、ティーボをPAL規格で動作させるためのハッキングを行うリーダーでもあった。2005年4月、トリジェルは、後にSourcePullerとして知られる、 BitKeeperソースコードレポジトリと連携させるための1つのフリーソフトウェアを作成しようとした。この結果、このことを知ったBitKeeper開発元のBitMoverは従来Linux開発者に''無償''提供していたBitKeeperの使用契約を破棄した。ここで、Linuxカーネルのファウンダーであるリーナス・トーバルズとトリジェルは、この出来事に関する公開討論に至った。トリジェルは次のような主張をした。すなわち、彼はBitKeeperのクライアント・サーバを購入、所有すらしておらず、したがってそのライセンス契約にも同意していないため、ライセンス違反などとはならない。そしてその解析手法は、かつて彼がSambaを作成したときと同じように、データを遣り取りするプロトコルの解析を「道徳的」に行っただけに過ぎない。当該プロジェクトへのトリジェルの関与により、リーナスは彼がBitKeeperに対し汚いトリックを使用したことを非難した。トリジェルはまた解析の手法は、単にBitKeeperのサーバに、BitKeeper製品とは無関係なtelnetクライアントでアクセスしHELPとタイプするだけだと主張している。彼の主張が真実ならば、''プロトコル''に対するリバースエンジニアリングはBitKeeperソフトウェアに対するそれではないため、''ソフトウェア''のライセンス上問題ないのではないかとの意見もある。また結果としてフリーソフトウェアであるLinuxカーネル開発プロジェクトからプロプライエタリ製品を排除できたことを歓迎する声もあった。」の詳細全文を読む スポンサード リンク
|