|
===================================== 〔語彙分解〕的な部分一致の検索結果は以下の通りです。 ・ 対 : [つい] 【名詞】 1. pair 2. couple 3. set ・ 他 : [ほか] (n-adv,n) other (esp. places and things) ・ 他事 : [たじ] 【名詞】 1. other matters 2. other people's affairs ・ 事 : [こと] 【名詞】 1. thing 2. matter 3. fact 4. circumstances 5. business 6. reason 7. experience ・ 事件 : [じけん] 【名詞】 1. event 2. affair 3. incident 4. case 5. plot 6. trouble 7. scandal ・ 件 : [くだん, けん] 【名詞】 1. matter 2. case 3. item
本記事は、''ウォレス対インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション他事件''(''Wallace v. International Business Machines Corp. et al.'', 467 F.3d 1104 (7th Cir. 2006))について述べる。本件は、フリーソフトウェア開発にとって重要な判例である。は、アメリカ法においてGNU General Public License(GPL)は連邦反トラスト法に違反しないとの判決を下した。'ウォレス対インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション他事件''(''Wallace v. International Business Machines Corp. et al.'', 467 F.3d 1104 (7th Cir. 2006))について述べる。本件は、フリーソフトウェア開発にとって重要な判例である。は、アメリカ法においてGNU General Public License(GPL)は連邦反トラスト法に違反しないとの判決を下した。'(''Wallace v. International Business Machines Corp. et al.'', 467 F.3d 1104 (7th Cir. 2006))について述べる。本件は、フリーソフトウェア開発にとって重要な判例である。は、アメリカ法においてGNU General Public License(GPL)は連邦反トラスト法に違反しないとの判決を下した。'Wallace v. International Business Machines Corp. et al.'', 467 F.3d 1104 (7th Cir. 2006))について述べる。本件は、フリーソフトウェア開発にとって重要な判例である。は、アメリカ法においてGNU General Public License(GPL)は連邦反トラスト法に違反しないとの判決を下した。', 467 F.3d 1104 (7th Cir. 2006))について述べる。本件は、フリーソフトウェア開発にとって重要な判例である。は、アメリカ法においてGNU General Public License(GPL)は連邦反トラスト法に違反しないとの判決を下した。 == 背景 == アメリカ合衆国市民であるダニエル・ウォレス(Daniel Wallace)はフリーソフトウェア財団(Free Software Foundation, FSF)が違法なを行っているとして提訴した。訴訟後半において、彼はIBM、ノベルそしてレッドハットを提訴したがいずれも却下された。ウォレスは法廷で、フリーなLinuxは自身が一から作成(''from scratch'')したオペレーティングシステムの販売による利益を不当に阻害するものであると主張した〔 〕。 抄文引用元・出典: フリー百科事典『 ウィキペディア(Wikipedia)』 ■ウィキペディアで「ウォレス対インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション他事件」の詳細全文を読む スポンサード リンク
|