|
===================================== 〔語彙分解〕的な部分一致の検索結果は以下の通りです。 ・ カルロス ： [かるろす] 【名詞】 1. Carlos 2. (n) Carlos
フアン・カルロス・バルコス（Juan Carlos Barcos 1948年4月30日 - ）は、スペインのナバーラ州・パンプローナ出身の柔道家。IJF審判主任理事〔Juan Carlos Barcos, reconocido con la Medalla de Oro al Mérito Deportivo 〕。 ==人物== 柔道家として大きな実績はあげていない。しかし、1977年にIJFのインターナショナル審判員になると、その後のモスクワ・オリンピック、ロサンゼルスオリンピック、ソウルオリンピックの3大会で審判を務めた。1990年にはEJUの審判理事となった。2001年にはIJF審判理事に就任した。2007年にはスペイン柔道連盟会長にも就任した〔Historia del judo navarro 〕。2009年の世界選手権からは審判員を監督するジュリーとして、畳の上の主審に無線であれこれ指示を与えて、大きな権限を発揮するようになった〔操られる審判？ 〕。その後、2012年のロンドンオリンピック男子66kg級準々決勝の海老沼匡対曺準好では大きな物議を醸すことになった。この試合では延長戦に入ってから海老沼の小内巻込に主審のエディソン・ミナカワが有効を示したものの、ジュリーによって取り消された。その後両者ポイントなく試合が終了して判定になると、主審と副審2名がともに曺に旗を上げた。これに対して場内からは大ブーイングが巻き起こり、ジュリーからもこの判定に異議が唱えられたことで旗判定のやり直しとなると、今度は海老沼に旗があがることになった〔青３本が白３本に…海老沼の判定、ビデオで覆る 読売新聞 2012年7月29日〕。今大会の審判員長を務めるバルコスは、「あの海老沼の技は有効に近かった。そのため、3人のジュリーが3人とも海老沼の勝ちだと判断し、判定をくつがえすよう審判に伝えた。審判はミスをするものだ」と事情を説明した〔旗判定、なぜ覆った？ 「ジュリー」が審判に指示 朝日新聞 2012年7月29日〕。IJFもこの件に関して声明を出して、判定をやり直させるような事態は今回が初めてのケースではあったものの、「最終的に正しい判定だった」とした〔海老沼の準々決勝で判定覆したＩＪＦが声明「最終的に正しい判断」 スポーツニッポン 2012年7月29日〕。今大会審判員を務めた大迫明伸は、バルコス及びバルコスとともにIJF審判理事を務めるオランダのヤン・スナイデルスが、ジュリーとして巨大な権限を有していると指摘した〔「審判員として見たロンドンオリンピック」近代柔道 ベースボールマガジン社、2012年10月号〕。 現在はIJF会長のマリウス・ビゼールの腹心として、ヤン・スナイデルスとともにルール変更にも影響力を有している。レスリングとの明確な差別化や、視聴者へより魅力的でわかりやすい視点を提供するという観点から、2010年には下半身への手や腕による攻防が制限され、2013年からは試験的に全面禁止(2014年からは正式に禁止)されることになった新ルールの制定にも大きく関わった。また、ロンドンオリンピックでの騒動を契機に旗判定も廃止となり、本戦で決着が着かなかった場合は、延長戦においてどちらかが先にポイントをあげるまで試合が続行される方式が採用されることになった〔Jan Snijders wil na de Spelen puntentelling judo aanpassen 〕〔De race naar Londen is in alle hevigheid losgebarsten 〕〔International Judo Federation Executive Committee 〕〔IJF 2013-2016 Judo Project 〕〔referee rules 2014-2016 〕。 なお、地元で運営していたスポーツクラブを他人に賃貸して、直接経営には関わらなくなったことで煩雑さから解放されて、IJFの要職に就く身分として年に150日以上世界各地を飛び回り、思う存分柔道界の仕事に専念できるようになったという。2003年から2007年までIJFの教育コーチング理事を務めていた山下泰裕は、IJFで仕事をするにあたってバルコスが一番信頼できる存在であったと述べている〔「激動の国際柔道界」近代柔道 ベースボールマガジン社、2008年3月号〕。 抄文引用元・出典: フリー百科事典『 ウィキペディア（Wikipedia）』 ■ウィキペディアで「フアン・カルロス・バルコス」の詳細全文を読む スポンサード リンク
|