翻訳と辞書 Words near each other ・ リップスティックアドベンチャー ・ リップスティック・トレイス ・ リップスティック・ビル ・ リップスライム ・ リップス・インク ・ リップタイド探偵24時 ・ リップバンウィンクル ・ リップバンパー ・ リップバーム ・ リップマン ・ リップマン-シュウィンガー方程式 ・ リップマン‐シュウィンガー方程式 ・ リップマンシュウィンガー方程式 ・ リップマン＝シュウィンガー方程式 ・ リップル ・ リップル (企業) ・ リップル (曖昧さ回避) ・ リップルアイランド ・ リップルウッド ・ リップルウッドHD Dictionary Lists mini英和辞書 mini和英辞書 Webster 1913 Latin-English FOLDOC Wikipedia English ウィキペディア

翻訳と辞書　辞書検索 [ 開発暫定版 ] スポンサード リンク リップマン-シュウィンガー方程式 ： ミニ英和和英辞書 リップマン-シュウィンガー方程式[しき] ===================================== 〔語彙分解〕的な部分一致の検索結果は以下の通りです。 ・ ー ： [ちょうおん] 　(n) long vowel mark (usually only used in katakana) ・ 方 ： [ほう] 　 1. (n-adv,n) side　2. direction　3. way　 ・ 方程式 ： [ほうていしき] 　【名詞】 1. equation　 ・ 程 ： [ほど] 　 1. (n-adv,n) degree　2. extent　3. bounds　4. limit　 ・ 式 ： [しき] 　 1. (n,n-suf) (1) equation　2. formula　3. expression　4. (2) ceremony　5. (3) style　 リップマン-シュウィンガー方程式 （ リダイレクト：リップマン‐シュウィンガー方程式 ） ： ウィキペディア日本語版 リップマン‐シュウィンガー方程式[りっぷまん] リップマン‐シュウィンガー方程式（リップマン‐シュウィンガーほうていしき、）またはLS方程式は量子力学の散乱理論における基礎方程式である。 :$|\; \backslash psi^\; \backslash rangle\; =\; |\; \backslash phi\; \backslash rangle\; +\backslash hat^\backslash pm\; \backslash hat\; |\backslash psi^\; \backslash rangle\; \backslash ,$ ここで、$|\; \backslash psi^\; \backslash rangle$は散乱状態の状態ベクトル、$|\; \backslash phi\; \backslash rangle$は自由粒子の状態ベクトル、$\backslash hat^\backslash pm$は自由粒子のグリーン演算子である。 :$\backslash hat^\backslash pm\; \backslash equiv\; \backslash frac$ $+$は外向き散乱を、$-$は内向き散乱を表す。数学的には散乱問題の解として外向きと内向きの両方が得られるが、実際は内向き散乱が起こるような系を準備することは困難である。 この方程式は時間依存シュレーディンガー方程式と定常状態のシュレーディンガー方程式のどちらからも導出することができる。よってリップマン-シュウィンガー方程式は、散乱過程を定常状態として扱う場合と時間発展を追って扱う場合のどちらでも用いることができるため便利である。LS方程式は，散乱は時間発展による状態の転移であるという量子力学の考え方に沿った方程式であるため、散乱体が多粒子から構成されていて複雑な内部構造を持つ場合にも適応できる極めて一般的な方程式である。その場合には、LS方程式の右辺の$\backslash hat$として、そのような複雑な散乱体のハミルトニアンと入射粒子のハミルトニアンとの和にすればよい。またLS方程式の相互作用$\backslash hat$は、第2量子化された相互作用や、量子化された場の相互作用のような一般的な場合にも適用することができる。 == 導出 == ===定常状態のシュレディンガー方程式による導出=== 散乱状態を定常状態と見なせる場合を考える。弾性散乱がこれに対応する。 入射してくる自由粒子のハミルトニアンを$\backslash hat$とする。 入射粒子のエネルギー固有値・エネルギー固有状態の組は、以下の固有値関係を満たさなければならない。 :$\backslash hat\; |\; \backslash phi\; \backslash rangle\; =\; E\; |\; \backslash phi\; \backslash rangle\; \backslash quad\; \backslash cdots(1)$ 実験者がある決まったエネルギーの粒子を入射させたとする。つまりいくつもある「$\backslash hat$のエネルギー固有値$E$・エネルギー固有状態$|\; \backslash phi\; \backslash rangle$の組」の中から１つを実験者が選んだとし、以下の議論では$E$と$|\; \backslash phi\; \backslash rangle$は決まっているとする。 散乱状態を表すハミルトニアンが、以下のように自由粒子のハミルトニアン$\backslash hat$と相互作用$\backslash hat$で書けるとする。 :$\backslash hat\; =\; \backslash hat\; +\; \backslash hat$ $\backslash hat$は以下の固有関係式をみたす多数のエネルギー固有値$E$・エネルギー固有状態$|\; \backslash psi\; \backslash rangle$の組を持っている。 :$\backslash left(\; \backslash hat\; +\; \backslash hat\; \backslash right)\; |\; \backslash psi\; \backslash rangle\; =\; E\; |\; \backslash psi\; \backslash rangle\; \backslash quad\; \backslash cdots(2)$ 弾性散乱では入射状態のエネルギーと散乱状態のエネルギーが等しい。よって入射状態のエネルギーはすでに決まっているため、散乱状態のエネルギー固有値もすでに指定されている。弾性散乱の散乱理論では、そのエネルギー固有値に対応するエネルギー固有状態を求めるのである。よってこれは固有値問題ではなく、(1)式が境界条件となっている微分方程式である。 エネルギー固有値の連続性のため、$\backslash hat\; \backslash to\; 0\; \backslash ,$のとき $|\; \backslash psi\; \backslash rangle\; \backslash to\; |\; \backslash phi\; \backslash rangle\; \backslash ,$とならなければならない。 解くべき式は(2)であり、その中の$E$は(1)を満たすような値でなければならない。解の候補として以下が考えられる。 :$|\backslash psi\; \backslash rangle\; =\; |\; \backslash phi\; \backslash rangle\; +\; \backslash frac\; \backslash hat\; |\; \backslash psi\; \backslash rangle\; \backslash ,$ これは両辺に$E-\backslash hat\_0$を作用させると、(1)を満たすならばたしかに(2)が満たしていることがわかる。 しかし$E$は$\backslash hat$の固有値であるために、演算子 $(E-\backslash hat\_0)$ は特異性がある。この特異性は分母をわずかに複素数にすることで解消される。 :$|\; \backslash psi^\; \backslash rangle\; =\; |\; \backslash phi\; \backslash rangle\; +\; \backslash frac\; \backslash hat\; |\backslash psi^\; \backslash rangle\; \backslash ,$ 抄文引用元・出典: フリー百科事典『 ウィキペディア（Wikipedia）』 ■ウィキペディアで「リップマン‐シュウィンガー方程式」の詳細全文を読む 英語版ウィキペディアに対照対訳語「 Lippmann-Schwinger equation 」があります。 スポンサード リンク 翻訳と辞書 : 翻訳のためのインターネットリソース Copyright(C) kotoba.ne.jp 1997-2016. All Rights Reserved.