|
===================================== 〔語彙分解〕的な部分一致の検索結果は以下の通りです。 ・ 女 ： [じょ] 【名詞】 1. woman 2. girl 3. daughter ・ 女王 ： [じょおう] 【名詞】 1. queen ・ 王 ： [おう] 1. (n,n-suf) (1) king 2. ruler 3. sovereign 4. monarch 5. (2) king (for senior player) (shogi) ・ 対 ： [つい] 【名詞】 1. pair 2. couple 3. set ・ ー ： [ちょうおん] (n) long vowel mark (usually only used in katakana)
女王対スパロー（じょうおうたいスパロー）（1990 1 S.C.R. 1075）とは、カナダ最高裁判所による重要な判決のひとつであり、先住民であるファーストネイションの人びとの権利を、1982年憲法法第35項のもとで、憲法の理念に基づいて定着させようとするはじめての試みとなった。最高裁は、漁業権のような先住民権は、1982年以来現存しており、カナダ憲法のもとで保護され、政府のカナダの先住民への信託の義務をめぐる事由・根拠の正当化なしに侵害されてはならないとの判断を示した。 == 背景 == ロナルド・エドワード・スパローは、モスキアムインディアンバンドの一員であり、漁業法のもとでバンドの漁業に許可されているものより20ファゾム（約37メートル）ほど長い、全長45ファゾム（約82メートル）の流し網を用いて漁を行った。スパローは告発されたすべての事実を認めたが、1982年憲法法の第35条（1）のもとで自分の漁業権を行使しているのだという論拠にもとづいて、その事実を正当化した。 審理において判事は、第35項が現存する条約上の権利のみを保護し、もともと先住民権に備わる漁業権はないとみなした。答弁を支持する十分な証拠がないとの理由により、地裁への提訴は退けられ、上訴裁判所への提訴も再度退けられた。 最高裁に付された論点は、網の長さの制限が第35項（1）を侵害しているかどうかということだった。 抄文引用元・出典: フリー百科事典『 ウィキペディア（Wikipedia）』 ■ウィキペディアで「女王対スパロー」の詳細全文を読む スポンサード リンク
|