|
===================================== 〔語彙分解〕的な部分一致の検索結果は以下の通りです。 ・ 寺 ： [てら] 【名詞】 1. temple ・ 西 ： [にし] 【名詞】 1. west ・ 西和 ： [せいわ] (exp) Spanish-Japanese ・ 和 ： [わ] 【名詞】 1. (1) sum 2. (2) harmony 3. peace
寺西 和史（てらにし かずし、1964年8月26日 - ）は、日本の裁判官。兵庫県出身。男性。 == 人物 == 洛星高等学校卒業、京都大学法学部卒業。1990年、司法試験に合格。1993年、判事補に任官。 寺西は、被疑者を代用監獄（現：代用刑事施設）に送るべきではないという考えから、令状審査では拘置所に送る決定を常に下していた。しかし、検察官の準抗告によってほとんどの決定を覆されたため、やむなく被疑者が被疑事実を否認した事件に限って拘置所に送る決定を出すようにしたが、それでも大半が準抗告によって覆されたという。 1997年に令状によって盗聴を可能とする組織的犯罪対策法案（盗聴法案あるいは通信傍受法案）の骨子が発表されると、旭川地方裁判所判事補であった寺西は「信頼できない盗聴令状審査」と題する批判を朝日新聞の読者欄に投稿、10月2日に掲載された。これによって、旭川地裁所長である鬼頭季郎（鬼頭史郎の実弟）から厳重注意処分を受けた。この時、田尾健二郎判事が寺西を批判する投書をし（「事実に反する令状言いなり」10月8日号掲載）、前田知克弁護士が田尾への反論を行っている（「事実に合った寺西氏の意見」10月10日号掲載）。なお、田尾判事は盗聴法案の元となる骨子の作成に携わっていた〔『ジュリスト』1997年11月１日号(通巻1122号) 「(座談会)整備要綱骨子の総括的検討(上)」松尾浩也、浅田和茂、渡邉一弘、岩村智文、田尾健二郎、岡田薫、三井誠〕。 1998年、組織犯罪対策法案反対派主催の集会で寺西(仙台地方裁判所に転任していた)に対してパネリストとして出席と発言を依頼された。一方、裁判所からはパネリストとしての出席辞退を求められ、寺西はパネリストとしてではなく一般参加者として出席する（1998年4月18日）。「集会でパネリストとして話すつもりだったが、地裁所長に『処分する』と言われた。法案に反対することは禁止されていないと思う」と発言するに留まった。 しかし、当該集会に出席したことが裁判所から問題視され、仙台高等裁判所の分限裁判で戒告処分を受ける。寺西は即時抗告し最高裁判所の判断を仰ぐが、最高裁でも賛成10と反対5で戒告処分が妥当と判断された（寺西裁判官事件）〔 裁判官分限事件の決定に対する即時抗告 - 裁判所〕。 その後、裁判官として再任拒否されるのではと危惧されたが、10年の任期を迎えた2003年3月に再任され、判事となった。2012年4月1日より、神戸地方裁判所〔裁判所｜神戸地方裁判所 担当裁判官一覧 裁判所〕・神戸簡易裁判所判事となっている。 抄文引用元・出典: フリー百科事典『 ウィキペディア（Wikipedia）』 ■ウィキペディアで「寺西和史」の詳細全文を読む スポンサード リンク
|