|
===================================== 〔語彙分解〕的な部分一致の検索結果は以下の通りです。 ・ 批判 ： [ひはん] 1. (n,vs) criticism 2. judgement 3. judgment 4. comment ・ 批判的 ： [ひはんてき] 1. (adj-na,n) critical ・ 判 ： [ばん] (n,n-suf) size (of paper or books) ・ 的 ： [まと, てき] 【名詞】 1. mark 2. target ・ 言 ： [げん] 【名詞】 1. word 2. remark 3. statement ・ 言説 ： [げんせつ] 1. (n,vs) remark 2. statement ・ 説 ： [せつ] 1. (n,n-suf) theory ・ 分 ： [ぶん, ふん] 1. (n,n-suf,pref) (1) part 2. segment 3. share 4. ration 5. (2) rate 6. (3) degree 7. one's lot 8. one's status 9. relation 10. duty 1 1. kind 12. lot 13. (4) in proportion to 14. just as much as 1 ・ 分析 ： [ぶんせき] 1. (n,vs) analysis
批判的言説分析（、CDA）は、「社会慣習の一形式としての言語」(Fairclough 1989: 20) と、社会的・政治的支配がテクストと対話によって再生産される方法に焦点を当てた言説を研究するための学際的なアプローチである。CDA は、制度的に統制された言語的・社会的資源へのアクセスに不平等なところがあるという考えのもとに出来上がった。言説とコミュニカティヴな出来事へのアクセスのパターンは、CDA にとって重要な成分である。 ==背景== CDA は、人文科学と社会科学のいくつかの学術分野（例えば、"critical linguistics"〔Fowler al. (1979)〕）で発達した。 Fairclough (1989/2001, 1995) は、 言説を研究するための三次元の枠組み〔その目標は、三つの分離した分析の形式を結びつけること。言語テクスト（口語または文語）の分析、言説プラクティス（テクストの生産・分配・消費のプロセス）の分析、社会文化のプラクティスの例としての言説のイベントの分析〕を明瞭に表現している (1995: 2)。 CDA のアプローチは言語理論に加えて、 言説に関与しているイデオロギーと権力の関係を調べるために、社会理論〔カール・マルクス、アントニオ・グラムシ、ルイ・アルチュセール、ユルゲン・ハーバーマス、ミシェル・フーコー、ピエール・ブルデュー〕から引き出されている。Fairclough (1989: 15) は、「言語はイデオロギーの主要な領域であることと、権力闘争の場と利害関係の両方であることを通して社会的なものとつながっている」と特筆している。van Dijk (1998) は、グループの社会的表象の基礎としてイデオロギーを明瞭に表現していて、より一般的には、社会構造と言説構造の間にある社会的認知の接触面を主唱する。Ruth Wodak は、人種差別や反ユダヤ主義に関しての研究で示したように、批判的な言説研究において歴史の局面の重要性を強調している。また、Norman Fairclough を中心に本格的にマスメディアの言説分析への応用が図られている。 抄文引用元・出典: フリー百科事典『 ウィキペディア（Wikipedia）』 ■ウィキペディアで「批判的言説分析」の詳細全文を読む スポンサード リンク
|