|
===================================== 〔語彙分解〕的な部分一致の検索結果は以下の通りです。 ・ 松 ： [まつ] 【名詞】 1. (1) pine tree 2. (2) highest (of a three-tier ranking system) ・ 戸 ： [と] 【名詞】 1. door (Japanese-style) ・ 殺 ： [さつ] 【名詞】 1. kill 2. murder 3. butcher 4. slice off 5. split 6. diminish 7. reduce 8. spoil ・ 殺人事件 ： [さつじんじけん] (n) murder case ・ 人 ： [ひと] 【名詞】 1. man 2. person 3. human being 4. mankind 5. people 6. character 7. personality 8. true man 9. man of talent 10. adult 1 1. other people 12. messenger 13. visitor 1 ・ 人事 ： [ひとごと, じんじ] (n) other's affairs ・ 事 ： [こと] 【名詞】 1. thing 2. matter 3. fact 4. circumstances 5. business 6. reason 7. experience ・ 事件 ： [じけん] 【名詞】 1. event 2. affair 3. incident 4. case 5. plot 6. trouble 7. scandal ・ 件 ： [くだん, けん] 【名詞】 1. matter 2. case 3. item
首都圏女性連続殺人事件（しゅとけんじょせいれんぞくさつじんじけん）とは1968年から1974年にかけて首都圏で発生した連続女性暴行殺人事件。 == 概要 == 1968年から1974年にかけて千葉県、埼玉県、東京都で発生した11件の連続女性暴行殺人事件。事件内容は、1人暮らしの女性が深夜、強姦されたうえで殺害されるというものであった。被害者の大半は20代で、現場に残されていた加害者とされる血液型はO型の事件が多く、殺害方法は暴行焼殺9件に暴行穴埋め2件と手口に類似点があったため、同一犯によるものという見方が強かった。 1974年9月12日、茨城県行方郡北浦村（現行方市）生まれの元建設作業員、小野悦男（当時37歳）が窃盗容疑で千葉県警松戸警察署に逮捕され、連続焼殺事件への関与を追及された。 #小野は窃盗・詐欺・住居侵入・傷害・常習累犯窃盗などによる8回の前科と合計13年間の服役歴を持ち〔小野悦男『でっちあげ 首都圏連続女性殺人事件』p.63（社会評論社、1979年）〕、その中にアパート専門の放火が数回あること〔小野悦男『でっちあげ』p.52〕。 #小野は数年前、東京都内のアパートに侵入し、寝ている女性を強姦しようとした過去があること〔。 #連続殺人放火犯の血液型はO型または非分泌型と断定されたが、小野の血液型もO型であること〔。 #松戸や綾瀬で起きた連続殺人放火事件の現場付近の地理に小野が明るいこと〔。 #小野はアリバイが明らかでなく、連続殺人放火事件後、親類や知人宅を転々としていること〔。 #同事件の犯人は現場に侵入するときハシゴを使っていたが、小野も職業柄ハシゴの扱いに慣れていると見られること〔。 など、他の事件でも小野と結びつく状況証拠があったため、マスコミが小野を首都圏女性連続殺人事件の犯人に擬して報道した。新聞各紙には「ウソの天才、捕われの人生（朝日新聞）」、「盗癖、平然とウソ（毎日新聞）」、「実直さの裏に悪魔の顔（東京タイムズ）」、「愚直な男、犯罪ではプロ（東京新聞）」などの見出しが躍った〔小野悦男『でっちあげ 首都圏連続女性殺人事件』p.62（社会評論社、1979年）〕。獄中の小野が同房者に「俺のマラは大きいから、1回寝た女はもう忘れられないぞ」と自慢していたことも報じられた〔『現代の眼』1978年8月号「ドキュメント記者の見た繁栄の裏側」〕〔ただし小野悦男『でっちあげ』p.54「デッチ上げの共犯者」（中島俊）によると、「『マラ』の話は『朝日』と警察が、小野さんの元同房者と名のる詐欺師にガセネタをつかまされたものが、そのまま週刊誌に『渡った』ものだ」という。〕。ただ、加害者の血液型はO型ではない事件もあり、狙われた女性も年代にもばらつきがあるため、首都圏女性連続殺人事件の11件全てを「同一犯によるもの」とまとめることには疑問が残っていた。実際に葛飾区で発生した1件は、小野とは別の人間が真犯人と判明して解決している〔『殺人百科データファイル』（新人物往来社）〕。 1975年3月、小野は「殺しは絶対にやっていない」と救援連絡センターに助けを求め〔小野悦男『でっちあげ』p.53〕、長谷川健三郎を中心に「小野悦男さん救援会」が組織された〔小野悦男『でっちあげ』p.69〕。新聞記者の中島俊によると、千葉県警やマスコミは狭山事件の前例から小野の親類や友人に被差別部落関係者がいないか徹底的に調べ、被差別部落と無関係であることを確かめてから「クロ説を二人三脚で突っ走った」という〔小野悦男『でっちあげ 首都圏連続女性殺人事件』p.58（社会評論社、1979年）〕。 小野によると、彼は取調室で被害者の死体写真や顔写真や位牌を顔に押しつけられ、香を焚かれて煙責めに遭い、真冬に暖房を止められ、窓を開けられ、髪を引っ張られるなどの違法な取り調べで虚偽の自供に追い込まれた、という〔小野悦男『でっちあげ 首都圏連続女性殺人事件』p.80（社会評論社、1979年）〕。裁判では、1986年の一審判決で無期懲役となったものの、1991年の二審判決では捜査機関による自白の強要が問題視され、連続殺人については無罪となった。小野はただちに釈放され、冤罪のヒーローと呼ばれるようになった。 抄文引用元・出典: フリー百科事典『 ウィキペディア（Wikipedia）』 ■ウィキペディアで「首都圏女性連続殺人事件」の詳細全文を読む スポンサード リンク
|