|
===================================== 〔語彙分解〕的な部分一致の検索結果は以下の通りです。 ・ 生 ： [せい, なま] 1. (adj-na,n,adj-no) (1) draft (beer) 2. draught 3. (2) raw 4. unprocessed ・ 生物 ： [せいぶつ, なまもの] 【名詞】 1. raw food 2. perishables ・ 生物学 ： [せいぶつがく] 【名詞】 1. biology ・ 物 ： [もの] 【名詞】 1. thing 2. object ・ 学 ： [がく] 【名詞】 1. learning 2. scholarship 3. erudition 4. knowledge ・ 哲学 ： [てつがく] 【名詞】 1. philosophy
生物学の哲学または生物哲学（、稀にバイオ・フィロソフィ）は、科学哲学の分野の一つであり、生物学や医学における、認識論的・形而上学的・倫理的な問題を取り扱うものである。 == 概要 == 長い時代に渡って多くの哲学者、および知の哲学をする者たちが生物学に関心を抱き続けてきたが（例えば古くはアリストテレス、それにデカルトやカントも関心を抱いていた）、生物学の哲学が、哲学の独立した部門として登場したのは、ようやく1960年代から1970年代になってからに過ぎない。 科学哲学者は、ネオダーウィニズムが興った1930年代から1940年代から、1953年にデオキシリボ核酸の構造の発見や、より最近の遺伝子工学の発展に至るまで、生物学の発展に注意を払ってきた。 生物学の哲学は、今日では、広く普及し、よく組織された（独自の学術誌、会議、学会をもつ）専門分野となっている。当該分野のうちで最大の学会組織であるInternational Society for the History, Philosophy, and Social Studies of Biology (ISHPSSB) (http://www.ishpssb.org/ )の名称には、この分野の学際的な性格が良く表れている。 現在の生物学の哲学者の多くは概して、生命と非生命とを区別するという伝統的な問いを避けてきた。そうするかわりに、科学的研究分野としての生物学のよりよい理解に向けて、生物学者の実践、理論、およびそこで用いられる概念を研究している。科学的思考は、哲学的に分析され、その帰結が探求される。生物学の哲学を、理論生物学から純然と区別することは、しばしば困難である。生物学の哲学が答えようとする問いには、例えば以下のようなものが含まれる。 * 生物学的種とは何か？ * 我々の生物学的起源のもとで、合理性はいかにして可能か？ * 我々の人種やセクシャリティやジェンダーについての生物学的理解は、いかに社会的価値を反映しているか？ * 自然選択とは何か？それは一体どのように働くのか？ * 医者はどのように病気について説明するのか？ * 言語や論理はどこから生じてきたのか？ * 生態学は医学とどんな関係があるのか？ 生物の哲学者の中でも、より哲学志向の強く経験的志向の弱い哲学者たちは、認識論や倫理学、美学や人類学、それに形而上学についてさえも、これらの抱える根本的な問題が、生物学によって自然科学的な解答を与えられることを望んでいる。 その上、生物学の進歩は社会に人間の生命のあらゆる側面に係わる伝統的価値について再考をせまっている。たとえば人間の幹細胞に遺伝子操作を行う可能性が生まれたことで、特定の生物学的技術が倫理的な合意をどのように侵害し得るのかについて、長い論争が生じた（生命倫理の項を参照）。もっと明確な哲学的問いが存在するが、生物学の哲学者たちが取り組んでいるものには次のような問いがある。 * 「生命とは、何か？」 * 「人間を、その独特な人間なるものにしているのは、何か？」 * 「道徳的思考の基礎は、何か？」 * 「審美的判断に私たちが用いている要因は、何か？」 * 「進化は、キリスト教やその他の宗教体系と両立するか」 形而上学と哲学分野における理論から得られる見解が、バイオインフォマティックスの分野で活躍する生物学者によりだんだんと使われ始めている。推測や調査をするのに論理的で使いやすいデータの体系を作るために、遺伝子オントロジーといったオントロジーの分野は、モデル生物を用いた生物実験の根拠を得るために用いられている。遺伝子オントロジー自体は、種間の関係を論理的に分類するものである。 抄文引用元・出典: フリー百科事典『 ウィキペディア（Wikipedia）』 ■ウィキペディアで「生物学の哲学」の詳細全文を読む スポンサード リンク
|