|
===================================== 〔語彙分解〕的な部分一致の検索結果は以下の通りです。 ・ 科 ： [か] 1. (n,n-suf) department 2. section ・ 科学 ： [かがく] 【名詞】 1. science ・ 科学的 ： [かがくてき] (adj-na) scientific ・ 学 ： [がく] 【名詞】 1. learning 2. scholarship 3. erudition 4. knowledge ・ 的 ： [まと, てき] 【名詞】 1. mark 2. target ・ 方 ： [ほう] 1. (n-adv,n) side 2. direction 3. way ・ 方法 ： [ほうほう] 【名詞】 1. method 2. process 3. manner 4. way 5. means 6. technique ・ 方法論 ： [ほうほうろん] 【名詞】 1. methodology ・ 法 ： [ほう] 1. (n,n-suf) Act (law: the X Act) ・ 法論 ： [ほうろん] 【名詞】 1. doctrinal discussion 2. jurisprudence ・ 論 ： [ろん] 【名詞】 1. (1) argument 2. discussion 3. dispute 4. controversy 5. discourse 6. debate 7. (2) theory 8. doctrine 9. (3) essay 10. treatise 1 1. comment
科学的方法（かがくてきほうほう、英語：scientific method）とは、物事を調査し、結果を整理し、新たな知見を導き出し、知見の正しさを立証するまでの手続きであり、かつそれがある一定の基準を満たしているもののことである〔米国科学振興協会1989「すべてのアメリカ人のための科学（PDF版） 」。「Science for All Americans（英語版） 」〕〔小倉康「科学リテラシーと探究能力」〕〔フレデリック グリンネル（著）、白楽 ロックビル（翻訳）『グリンネルの研究成功マニュアル―科学研究のとらえ方と研究者になるための指針』共立出版 1998年10月〕〔小泉健「科学／技術の総合化」 Seneca21st 話題 26〕 〔Tracey Greenwood, Lissa Bainbridge-Smith, 他著, 後藤太一郎 監訳 「ワークブックで学ぶ 生物学実験の基礎」オーム社 (2014/10/25)〕 。科学的手法、科学的検証ともいわれる。 「一定の基準とはそもそも何か」という問題は諸論があるが、大まかにいえば、その推論過程において「適切な証拠から、適切な推論過程によって推論されていること」〔、「仮説検証型」〔の調査プロセスが要求される。また、扱う対象が、測定、定量化が可能であることが望まれることも多い。 == 概要 == 科学的方法とは、断片化された散在している雑情報あるいは、新たに実験や観測をする必要がある未解明な対象に関連性、法則を見出し、立証するための体系的方法である。 まず、「科学的」という言葉についての辞書的定義として、国語辞典（デジタル大辞泉）には〔https://kotobank.jp/word/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84-459299〕、 # 考え方や行動のしかたが、論理的、実証的で、系統立っているさま。 # 特に自然科学の方法に合っているさま。 のように記載されている。 総じて、上記の辞書的定義は妥当であろうが、しかしながら科学的方法に関する具体的な指針については、さまざまな時代の、様々な者が発言を行っている。 「発言者の立場」に基づいて大別すると、科学者、技術者などの科学サイドの人間によるものと、哲学者、社会学者、教育学者等の社会的サイドの人間によるものがあり、概して両者の間には温度差がある〔伊勢田哲治「科学哲学における線引き問題の現代的展開」名大哲学会発表(2000)〕。しかし、調査、論証、あるいはそれらの手法が、科学的であるために必要な要件として、証拠、推論過程、結論に関するいくつかの特徴、及び調査手段におけるいくつかの特徴（仮説－検証型 等）に関して、ある程度の共通理解が存在する〔。 抄文引用元・出典: フリー百科事典『 ウィキペディア（Wikipedia）』 ■ウィキペディアで「科学的方法」の詳細全文を読む スポンサード リンク
|