|
===================================== 〔語彙分解〕的な部分一致の検索結果は以下の通りです。 ・ 韓国 ： [かんこく] 【名詞】 1. (South) Korea ・ 国 ： [くに] 【名詞】 1. country ・ 併 ： [へい] 1. (n,pref) (1) get together 2. (2) (pref) joint ・ 併合 ： [へいごう] 1. (n,vs) merge 2. join into one 3. annexation 4. absorption ・ 合 ： [ごう] 【名詞】 1. go (approx. 0.18l or 0.33m) ・ 再 ： [さい] 1. (pref) re- 2. again 3. repeated ・ 検討 ： [けんとう] 1. (n,vs) consideration 2. examination 3. investigation 4. study 5. scrutiny ・ 国際 ： [こくさい] 【名詞】 1. international ・ 国際会議 ： [こくさいかいぎ] (n) international conference ・ 際 ： [さい] 1. (n-adv,n) on the occasion of 2. circumstances ・ 際会 ： [さいかい] 1. (n,vs) meeting 2. facing 3. confronting ・ 会 ： [かい] 1. (n,n-suf,vs) meeting 2. assembly 3. party 4. association 5. club ・ 会議 ： [かいぎ] 1. (n,vs) meeting 2. conference 3. session 4. assembly 5. council 6. convention 7. congress
韓国併合再検討国際会議（かんこくへいごうさいけんとうこくさいかいぎ、英語：A Reconsideration of the Annexation of Korea）は2001年の1月、4月、11月に開催された、韓国併合（日韓併合）の合法性・違法性を巡る議論を扱った一連の国際学術会議である。 大韓民国（韓国）側の強いイニシアティブにより、韓国側の主張する違法論を国際的に認めさせようという政治的意図の下に主導・開催されたものであったが、違法であるとする国際的なコンセンサスは得られなかった。 == 背景 == 日韓併合について、韓国では「違法であった」と主張するのが一般的であり、「合法であった」と主張する側との間に論争が起きており、学会では「日韓併合合法不法論争」と呼ばれている。1965年の日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の結論は出さず、最終的に日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約（日韓基本条約）において「もはや無効であることが確認される」との表現で国交正常化にこぎつけた経緯がある。 この問題について、岩波の『世界』誌上で日韓の学者が争ったが決着が着かず、本国際会議が韓国政府傘下の国際交流財団の財政支援のもと韓国の学者達の主導により準備された。韓国側は国際舞台で不法論を確定し、日本への謝罪と補償の要求の根拠とする意図であったとされる。また、今後行われるであろう日本と北朝鮮との国交正常化交渉の場で韓国が曖昧にしか処理できなかった「過去」の問題に対して日本にその責任を認めさせようという強い政治的意図を帯びたものであったともされる〔第3回韓国併合再検討国際会議：「合法・違法」を超えて 神戸大学 2002年6月〕。こうした経緯により、日本側の報告者が合法、違法にかかわらず個々に持論を展開したのに対し、韓国側報告者の見解は一致して入念な準備によって構成された「違法性」を主張するものであったという〔。 抄文引用元・出典: フリー百科事典『 ウィキペディア（Wikipedia）』 ■ウィキペディアで「韓国併合再検討国際会議」の詳細全文を読む スポンサード リンク
|