|
===================================== 〔語彙分解〕的な部分一致の検索結果は以下の通りです。 ・ 高 ： [たか] 【名詞】 1. quantity 2. amount 3. volume 4. number 5. amount of money ・ 木 ： [き] 【名詞】 1. tree 2. wood 3. timber ・ 光 ： [ひかり] 【名詞】 1. light
高木 浩光（たかぎ ひろみつ、3月3日〔高木の本当の生年月日であるかは不明。 および による。〕 - ）は、日本のセキュリティ研究者。工学博士（名古屋工業大学）。産業技術総合研究所情報セキュリティ研究センター主任研究員。 企業ウェブサイトにおけるセキュリティホールの指摘や改善策を提言している。第3回情報セキュリティ文化賞受賞〔第3回「情報セキュリティ文化賞」受賞者決定 情報セキュリティ大学院大学 2007年1月30日〕。 == 人物 == 主にウェブ、RFID、日本における携帯電話やスマートフォンのサービスにどのような問題点があるかを指摘し、改善検討の必要性を訴える活動を行っている。自身のブログやTwitterで意見を表明するほか、各種情報セキュリティに関するセッションのパネリストや講演を行っている。 平成23年6月14日の国会法務委員会において情報セキュリティ専門家の参考人として意見陳述を行った〔国会法務委員会 平成23年6月14日 参議院議事録 177回参議院法務委員会16号〕。 RFIDの利用とプライバシーの問題について〔固定IDは"デジタル化された顔"――プライバシー問題の勘所 2003年4月22日にNIKKEI NETに掲載されたものを転載〕や、行動ターゲティング広告〔行動ターゲティング広告はどこまで許されるのか 2008年10月16日にNIKKEI NETに掲載されたものを転載〕についてまとめ、「NIKKEI NET:IT-PLUS」に寄稿して問題提起を行った。 ITシステム開発者向けに「サニタイズ言うなキャンペーン」を展開〔「サニタイズ言うなキャンペーン」とは何か 高木浩光@自宅の日記 2005年12月27日〕〔続・「サニタイズ言うなキャンペーン」とは 高木浩光@自宅の日記 2006年1月15日〕、「オレオレ証明書〔オレオレ証明書の名称は高木が考案したものではなく、高木のブログの読者が考案したものを高木が広めたもの。「民間ブランドが行政機関には無益なのならVeriSign独占化を避けるべき 」 高木浩光@自宅の日記 2005年1月15日を参照〕」問題の啓蒙を行った。 情報セキュリティに関連した事件について意見を表明することも多く、岡崎市立中央図書館事件においては市民団体主催のフォーラムで基調講演〔「Librahack事件」を総括する基調講演の資料が公開される Impress やじうまWatch 2011年1月17日〕〔基調講演 "Librahack"事件を総括する 2010年12月18日 Internet Archive〕を行い、朝日新聞社にてインタビュー記事〔岡崎図書館事件はまだ終わっていない 2011年1月18日付 2012年7月11日閲覧〕 が掲載された。 情報処理技術者試験の試験委員を務めている〔情報処理技術者試験委員 〕。 抄文引用元・出典: フリー百科事典『 ウィキペディア（Wikipedia）』 ■ウィキペディアで「高木浩光」の詳細全文を読む スポンサード リンク
|